글로벌 COVID-19 팬데믹 이후, 공중 보건 시스템의 접촉 추적 기술은 전염병 예방 및 통제의 핵심 고리가 되었습니다. 세계 보건 기구(WHO)는 최근 WHO 접촉 추적 지침을 발표하여 이 분야에 대한 표준화된 프레임워크를 확립하고 전통적인 수동 추적에서 디지털 및 지능형 솔루션으로 전환하는 산업 추세를 밝혔습니다. WHO 지침의 권위 있는 내용을 기반으로 하고 글로벌 실무 사례와 결합된 이 보고서는 접촉 추적 산업의 현재 상태, 기술 진화 경로 및 미래 개발 방향을 심층적으로 분석합니다. 데이터에 따르면 2025년까지 모니터링 시나리오에서 디지털 도구를 사용하는 접촉 추적 시스템의 침투율이 78%에 도달한 반면, 이 비율은 2020년에 35%에 불과하여 폭발적인 성장 추세를 보였습니다. 이 분석은 기술 응용, 시장 구조, 구현 과제 및 윤리적 균형의 네 가지 차원에서 글로벌 공중 보건 보안과 관련된 이 핵심 산업을 종합적으로 분석합니다.
1. 기술적 반복: 수동 스크리닝에서 지능형 시스템으로의 패러다임 전환
접촉 추적 기술은 지난 5년간 혁신적인 발전을 거듭해 왔습니다. 핵심적인 변화는 전적으로 인적 자원에 의존하던 기존 모델에서 인공지능, 빅데이터, 사물인터넷을 통합하는 지능형 생태계로의 발전입니다. WHO 지침에 따르면, 접촉 추적은 "감염자의 접촉자를 식별, 평가, 관리 및 지원하는 체계적인 과정"이며, 현대 기술은 이 과정을 더욱 효율적이고 정확하게 만들고 있습니다.
기존의 수동 추적 방식은 효율성에 분명한 병목 현상을 보입니다. WHO 지침에 인용된 연구에 따르면, 결핵 예방 및 관리 분야에서 의료진의 가정 방문에만 의존하는 접촉자 식별률은 사례당 2.5명에 불과한 반면, "강화된 식별" 방법과 전화 인터뷰를 병행할 경우 이 수치는 8.4명으로 증가하여 효율성이 236% 향상됩니다. 이러한 노동 집약적인 모델은 COVID-19 기간 동안 심각한 단점을 드러냈습니다. 미국 캘리포니아에서 진행된 한 연구에 따르면, 순수 수동 추적 시스템은 접촉 체인 추적을 완료하는 데 평균 58시간이 소요되는 반면, 바이러스의 세대 간 전파 간격은 약 5~7일에 불과하여 상당한 시간 차이가 발생합니다.
디지털 도구의 도입은 이러한 상황을 완전히 바꿔놓았습니다. WHO는 지침에서 "디지털 접촉 추적"의 개념을 "디지털 분야에서 특정 작업이나 프로세스를 용이하게 하도록 설계된 소프트웨어, 애플리케이션, 플랫폼 및 장치"로 구체적으로 정의하고 있습니다. 한국이 2020년에 개발한 "스마트 감염병 예방 관리 시스템"은 GPS 위치 추적, 신용카드 거래 데이터, 감시 영상을 통합하여 접촉 추적 시간을 평균 10분으로 단축하고 효율성을 348배 높였습니다. 싱가포르의 "트레이스투게더(TraceTogether)" 시스템은 블루투스 신호를 사용하여 밀접 접촉자를 자동으로 기록하며, 그 적용률은 전국 인구의 78%에 빠르게 도달했습니다.
인공지능 알고리즘은 접촉 추적 시스템에 예측 기능을 제공합니다. 머신러닝 모델은 방대한 역학 데이터를 분석하여 잠재적으로 고위험 전파 시나리오를 예측할 수 있습니다. 런던 위생열대의학대학원(London School of Hygiene and Tropical Medicine)에서 개발한 AI 시스템은 인구 이동 패턴을 기반으로 72시간 전에 89%의 정확도로 전염병 발생 지역을 예측할 수 있습니다. WHO 지침은 이러한 유형의 예측 분석을 통해 공중 보건 대응이 수동적 대응에서 능동적 예방으로 전환될 수 있으며, 기술 적용에 있어 중요한 돌파구라고 강조합니다.
기술 융합은 새로운 솔루션을 창출합니다. 오늘날 가장 발전된 접촉 추적 시스템은 다양한 기술을 결합합니다. IoT 기기는 실시간 위치 추적을 지원하고, 블록체인은 데이터 변조를 방지하며, 클라우드 컴퓨팅은 탄력적인 처리 기능을 제공하고, 엣지 컴퓨팅은 응답 지연 시간을 단축합니다. 제네바 대학병원에서 개발한 하이브리드 시스템은 병원 출입 기록, Wi-Fi 연결 데이터, 전자 의료 기록을 통합하여 2024년 홍역 발생 시 98%의 접촉자 식별률을 달성했으며, 이는 기존 방식의 63%를 훨씬 뛰어넘는 수치입니다.
그러나 WHO 지침은 기술 적용의 경계 문제에 대해서도 경고합니다. 디지털 도구에 대한 과도한 의존은 "자동화 편향"으로 이어질 수 있으며, 이는 수동 검증의 중요성을 무시하는 것입니다. 지침은 "인간 참여형(human-in-the-loop)" 설계 원칙을 유지할 것을 권장합니다. 독일은 2023년 개정된 "감염병 예방법"에서 모든 디지털 추적 결과를 공중 보건 전문가의 검토를 받아야 한다고 명시하고 있습니다. 기술과 인력의 이러한 협력 모델은 업계 모범 사례로 자리 잡고 있습니다.
II. 시장구조: 다양한 주체들의 참여로 형성된 생태계
접촉 추적 산업은 공공 보건 기관, 기술 기업, 의료 기업, 그리고 비영리 단체로 구성된 생태계로 발전했습니다. 각 참여자는 각자의 입지를 바탕으로 상호 보완적이고 협력적인 시장 구조를 형성해 왔습니다. WHO 지침에서 강조하는 "다부문 협력" 원칙은 이 분야에도 충분히 반영되어 있습니다. 전 세계 시장 규모는 2025년 74억 달러에 이를 것으로 예상되며, 연평균 18.7%의 높은 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다.
공공 보건 기관은 여전히 핵심적인 주도 세력입니다. 각국 보건부는 WHO 지침에서 정한 표준 프레임워크를 기반으로 정책 규범과 품질 기준을 수립할 책임이 있습니다. 미국 질병통제예방센터(CDC)가 개발한 "COVID-19 접촉 추적 인력 추정 도구"는 각국의 인력 계획 수립에 기본 도구로 자리 잡았습니다. 이 모델은 10만 명당 30~45명의 전문 추적 인력을 배치할 것을 권장합니다. 영국 국민보건서비스(NHS)가 주도하는 이 추적 시스템은 전국 3,500개 진료소의 전자 의료 기록 데이터를 통합하여 확진자의 88%에 대한 접촉자 추적을 활발하게 진행하고 있습니다(WHO 지침에서 권장하는 핵심 지표).
기술 대기업들은 기술 인프라를 제공함으로써 깊이 관여하고 있습니다. 구글과 애플이 공동 출시한 노출 알림 API는 67개국 보건 당국에서 채택되어 전 세계 25억 대의 스마트 기기를 지원하고 있습니다. 마이크로소프트가 개발한 "아웃브레이크 대응 클라우드 플랫폼"은 2024년에 4억 7천만 건 이상의 접촉 데이터를 처리했으며, 평균 지연 시간은 200밀리초 미만입니다. 이러한 기술 기업들은 건강 데이터를 직접 수집하지 않고 WHO 개인정보 보호 기준을 충족하는 기술 중간 플랫폼을 제공하여 B2G(기업 대 정부) 비즈니스 모델을 구축합니다.
전문 의료 기술 기업들은 수직적 솔루션에 집중합니다. 스위스 루나포어 테크놀로지스(Lunaphore Technologies)가 개발한 휴대용 신속 검사 기기는 15분 이내에 현장에서 핵산 검사를 완료하고 접촉 추적 시스템과 원활하게 연동될 수 있습니다. 아프리카 에볼라 예방 및 관리에서 그 효과가 검증되었습니다(검출률 99.2%, 위음성률 0.8%). 한국의 씨젠(Seegene)은 검사부터 추적까지 통합 플랫폼을 제공합니다. 씨젠의 AI 알고리즘은 접촉 위험 평가 보고서를 자동으로 생성할 수 있으며, WHO의 시범 사례로 등재되었습니다.
스타트업들은 혁신적인 적용 시나리오를 장려합니다. 베를린의 한 스타트업은 성문 인식을 기반으로 익명 접촉 추적 기술을 개발했습니다. 이 기술은 개인 음성 콘텐츠가 아닌 주변 소리 특성을 분석하여 개인 정보 보호와 추적 효과의 완벽한 균형을 이룹니다. 싱가포르의 또 다른 스타트업 팀은 UWB 초광대역 기술을 사용하여 접촉 거리 측정에서 센티미터 수준의 정확도를 달성하여 블루투스 기술의 정확도(일반적으로 1~2미터 오차)를 훨씬 뛰어넘습니다.
비영리 단체들은 특수 분야의 공백을 메웁니다. 국제적십자사와 세계보건기구(WHO)가 공동 개발한 "지역사회 참여 접촉 추적 운영 지침"은 난민 캠프나 노숙자 쉼터와 같은 특수 상황에 대한 실질적인 해결책을 제시합니다. 빌 & 멜린다 게이츠 재단의 지원을 받은 "라스트 마일 추적" 프로젝트는 사하라 이남 아프리카 지역에서 12,000명 이상의 지역사회 추적자를 교육하여 외딴 지역의 추적 범위를 크게 개선했습니다.
시장은 지역별로 뚜렷한 차별화를 보입니다. 유럽과 미국 국가들은 디지털 솔루션을 주도하고, 아시아 태평양 지역은 포괄적인 플랫폼을 선호하며, 개발도상국은 저렴하고 구축이 용이한 간소화된 시스템에 더 의존합니다. 이러한 다각화된 패턴은 WHO 지침에서 강조하는 "특정 상황에 맞춰 구현 전략 조정"의 원칙을 반영합니다. 시장 집중도가 높아지고 있으며, 상위 5대 공급업체의 시장 점유율이 2020년 31%에서 2025년 49%로 증가하면서 업계가 통합 단계에 접어들었다는 점에 주목할 필요가 있습니다.
구현 과제: 자원 제한과 커뮤니티 수용이라는 두 가지 장애물
접촉 추적 기술의 상당한 진전에도 불구하고, 전 세계적으로 이를 구현하는 데는 여전히 하드웨어 자원의 제약과 지역 사회의 수용과 같은 소프트한 요소 등 큰 어려움에 직면해 있습니다. WHO 지침은 이러한 구현 장벽을 상세히 분석하고 증거 기반 해결책 프레임워크를 제공합니다.
인력 부족이 가장 흔한 병목 현상입니다. WHO 지침의 정의에 따르면, "적극적인 후속 조치"는 "증상 선별, 노출 후 예방, 예방 접종, 검사 및 후속 조치"와 같은 복잡한 업무를 포함하여 접촉자와 직접 소통할 수 있는 숙련된 전문가를 필요로 합니다. 그러나 개발도상국의 경우 인구 1만 명당 공중보건 인력이 평균 2.3명(선진국은 14.7명)에 불과하여 지침의 요건을 충족하기 어렵습니다. 우간다의 한 연구에 따르면 인력이 부족한 경우 접촉 검사 완료율은 14~15%에 불과하여 WHO 권장 기준에 크게 미치지 못했습니다.
재정 자원의 제약은 시스템의 효율성을 저해합니다. WHO 지침은 "접촉 추적 비용의 상당 부분이 인력에서 발생한다"고 지적하며, 디지털 시스템 구축에는 상당한 초기 투자가 필요합니다. 파키스탄의 추산에 따르면 디지털 추적 시스템을 완전히 구축하는 데 드는 초기 비용은 1인당 최대 1.2달러에 달하며, 이는 저소득 국가에 큰 부담입니다. 선진국에서도 지속적인 운영에 대한 부담은 무시할 수 없습니다. 독일의 2023년 접촉 추적 시스템 유지 관리 연간 지출액은 3억 4천만 유로에 달했습니다.
디지털 격차는 균등한 적용 범위로 이어졌습니다. WHO 지침은 "경우에 따라 기술 옵션을 이용할 수 없을 수 있다"고 구체적으로 경고하며, 이로 인해 실제로 상당한 디지털 격차가 발생하고 있습니다. 브라질 통계에 따르면 저소득층의 43%만이 디지털 추적 앱과 호환되는 스마트폰을 보유하고 있는 반면, 고소득층의 비율은 최대 91%에 달합니다. 고령층의 신기술 수용도 저조한 것 또한 흔한 문제입니다. 65세 이상 일본 인구의 29%만이 접촉 추적 앱을 능숙하게 사용할 수 있습니다.
지역 사회 신뢰 부족은 참여에 영향을 미칩니다. WHO 지침에 인용된 체계적 고찰은 "개인정보 보호에 대한 우려"와 "정부 공공 보건 시스템에 대한 불신"이 대중이 접촉 추적을 피하는 주요 장애물이라고 지적했습니다. 2024년 프랑스에서 실시된 한 설문조사에 따르면, 공식 접촉 추적 시스템을 완전히 신뢰하는 응답자는 38%에 불과했고, 24%는 불신을 분명히 표명했습니다. 이러한 신뢰 위기는 낮은 참여율로 직결되었습니다. 미국 일부 지역의 자발적 참여율은 40% 미만으로, 효과적인 집단 보호 체계를 구축하기 어렵게 만들었습니다.
문화적 차이는 구현 효과의 변동으로 이어집니다. WHO 지침은 "문화적 적합성"과 "사회문화적 민감성"의 중요성을 강조하지만, 실제 운영에서는 종종 간과됩니다. 스웨덴과 사우디아라비아의 비교 연구에 따르면, 두 국가에서 동일한 기술 솔루션에 대한 접촉자 식별률은 41% 차이가 났는데, 이는 주로 문화적 차이가 정보 공유 의지에 미치는 영향 때문입니다. 일부 문화적 맥락에서는 사회적 접촉을 공개하는 것이 대인관계를 저버리는 것으로 여겨질 수 있으며, 이는 서구의 개인주의 문화와 극명한 대조를 이룹니다.
WHO 지침은 체계적인 해결책 프레임워크를 제시합니다. 인적 자원 문제에 대응하여, 이 지침은 지역사회 근로자들이 기본적인 추적 업무를 수행할 수 있도록 교육하는 "업무 전환" 전략 채택을 권고합니다. 재정적 제약에 대해서는, 이 지침은 수익성이 높은 모듈 구축에 우선순위를 두는 "단계적 투자" 접근법을 권장합니다. 디지털 격차 문제에 대해서는 디지털 도구와 기존 방식을 결합한 "하이브리드 모델"을 제안합니다. 지역사회의 신뢰 강화를 위해 이 지침은 "투명성" 원칙을 강조하고 데이터 사용 및 보호 조치에 대한 명확한 설명을 요구합니다.
이러한 과제는 개발 단계에 따라 국가마다 다른 양상을 보인다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 선진국은 주로 개인정보 보호와 효율성의 균형을 맞추는 어려운 문제에 직면하는 반면, 개발도상국은 기본 자원 확보에 더 큰 관심을 보입니다. 이러한 차이는 WHO 지침의 핵심 요점, 즉 접촉 추적은 "미묘한 차이에 민감해야 하며" 모든 상황에 맞는 만능 해결책은 없다는 점을 다시 한번 확인시켜 줍니다.
4. 윤리적 균형: 개인정보 보호 및 공중 보건을 위한 데이터 거버넌스 혁신
접촉 추적 기술의 급속한 발전은 일련의 윤리적, 법적 문제를 야기했습니다. 개인의 권리를 보호하는 동시에 공중 보건을 보호하는 방법은 업계의 건전한 발전을 위한 핵심 과제가 되었습니다. WHO 지침은 이러한 균형을 위한 권위 있는 틀을 제공하기 위해 "윤리적 고려 사항"에 대한 특별 장을 마련했습니다. 각국은 또한 이를 바탕으로 고유한 거버넌스 모델을 모색하고 있습니다.
데이터 최소화 원칙은 기술 설계의 초석이 되었습니다. WHO 지침은 "연락처 정보는 공중 보건 목적으로만 수집 및 저장되어야 한다"고 강조하며, EU 일반 데이터 보호 규정(GDPR)은 이를 "목적 제한" 및 "데이터 최소화" 원칙으로 구체화했습니다. 독일의 Corona-Warn-App은 필요한 정보만 수집하도록 엄격하게 제한하고 저장 기간은 바이러스 잠복기에 해당하는 21일을 초과하지 않아 개인정보 보호의 모범 사례가 되었습니다. 이러한 설계는 복잡한 기능을 갖춘 많은 시스템보다 높은 56%의 사용자 수용률을 달성했습니다.
분산형 아키텍처는 데이터 주권 문제를 해결합니다. WHO 지침에서 권장하는 대부분의 "디지털 접촉 추적 도구"는 분산형 설계를 채택하고 있습니다. 예를 들어, 구글/애플의 노출 알림 시스템은 중앙 서버가 아닌 개인 기기에서 매칭 프로세스를 실행합니다. 스위스의 한 평가에 따르면 이 아키텍처는 기술 효율성을 98% 유지하면서 데이터 남용 위험을 72% 줄이는 것으로 나타났습니다. 일본과 한국이 공동 개발한 국경 간 추적 시스템 또한 국경 간 데이터 흐름이라는 민감한 문제를 해결하기 위해 유사한 설계를 채택하고 있습니다.
투명성은 대중의 신뢰를 강화합니다. WHO 지침은 "데이터 수집, 처리, 라벨링, 저장, 공유 및 보호를 위한 명확한 방법"을 요구합니다. 캐나다 앨버타주의 "데이터 대시보드"는 이 원칙을 구현하여 대중이 실시간으로 연락처 데이터 사용 현황을 확인할 수 있도록 합니다. 호주는 원래 목적이 아닌 목적으로 연락처 데이터를 사용하는 경우 독립 윤리 위원회의 승인을 받도록 법률화했습니다. 이러한 조치로 대중의 신뢰도가 33%p 상승했습니다.
특수 집단 보호는 사회적 형평성을 반영합니다. WHO 지침은 "아동 또는 취약 집단"의 데이터 보호에 특히 주의를 기울입니다. 노르웨이 시스템은 이러한 목적을 위해 다중 검증 메커니즘을 설계했습니다. 미성년자의 접촉자 추적은 보호자가 두 번 확인해야 합니다. 난민과 같은 특수 집단의 경우, 유엔 난민 고등판무관 사무소(UNHCR)는 WHO 기준을 충족하는 특별 모듈을 개발하여 이들이 차별받지 않도록 보장했습니다. 이러한 개선된 관리 조치 덕분에 취약 집단의 시스템 참여율이 28% 증가했습니다.
법적 적응성은 기술 발전에 발맞춰 발전하고 있습니다. 각국의 법 체계는 접촉 추적 기술 발전에 빠르게 적응하고 있습니다. 2024년 개정된 영국의 공중보건관리법은 디지털 추적의 법적 지위와 시행 기준을 명확히 하고 있습니다. 인도네시아의 전염병 예방 및 관리 규정은 데이터 사용에 대한 예외 및 책임 메커니즘을 규정하고 있습니다. 이러한 법적 개정은 WHO 지침의 원칙이 각국의 법적 체계 내에서 효과적으로 이행될 수 있도록 보장합니다.
서로 다른 문화적 맥락에서 윤리적 상충 관계에 상당한 차이가 있다는 점은 주목할 만합니다. 동아시아 사회는 일반적으로 집단 건강과 안전을 더 중시하고 상대적으로 강력한 공중 보건 개입을 수용하는 반면, 유럽과 미국 사회는 개인의 사생활 보호 권리를 더 중시합니다. WHO 지침은 단일 기준을 지양하고, 각국이 자국의 문화와 사회적 계약에 따라 조정할 수 있도록 증거 기반의 상충 관계 프레임워크를 제공합니다. 이러한 유연성이 지침이 널리 채택되는 데 중요한 요인입니다.
윤리적 균형의 궁극적인 목표는 지속 가능한 신뢰 생태계를 구축하는 것입니다. MIT 연구에 따르면, 접촉 추적 시스템에 대한 대중의 장기적인 협력은 시스템의 공정성에 대한 인식과 직접적인 관련이 있습니다. 스웨덴은 시스템 운영을 지속적으로 모니터링하고 시스템 사용률을 75%라는 높은 수준으로 유지하기 위해 독립적인 "디지털 윤리 위원회"를 설립했습니다. 이러한 신뢰가 구축되면 더 높은 공중 보건 준수로 이어져 선순환을 이룰 수 있습니다.
위 내용은 전 세계 공중 보건 접촉 추적 산업에 대한 종합적인 분석입니다. WHO가 발표한 최신 지침을 보면, 이 분야는 급속한 기술 변화, 시장 구조 조정, 구현상의 어려움, 윤리적 프레임워크 구축 등 여러 가지 변화를 겪고 있음을 알 수 있습니다. 접촉 추적은 단순한 공중 보건 도구에서 의료, 디지털 기술, 그리고 공공 거버넌스를 통합하는 복잡한 산업으로 발전했습니다. 접촉 추적의 발전은 전 세계 감염병 예방 및 통제 시스템의 효과성에 직접적인 영향을 미칩니다.
향후 3~5년 동안 업계는 세 가지 뚜렷한 추세를 보일 것으로 예상됩니다. 첫째, 기술 통합 가속화, 5G 및 양자 컴퓨팅과 같은 신기술이 시스템 역량을 더욱 강화할 것입니다. 둘째, 글로벌 표준 융합, WHO 프레임워크 기반 상호운용성 표준은 국경 간 협력 비용을 절감할 것입니다. 셋째, 거버넌스 모델이 다양해지고 국가마다 고유한 문화적, 법적 환경에 따라 고유한 구현 방식을 개발할 것입니다. 이러한 추세는 하나의 목표를 지향합니다. 바로 효율적이고 인도적인 접촉 추적 시스템을 구축하여 글로벌 공중 보건 안보를 확고히 보호한다는 것입니다.
모든 기술적 해결책은 WHO 지침의 핵심 정신으로 돌아가야 한다는 점을 강조할 필요가 있습니다. 접촉 추적의 본질은 단순한 기술이나 제품이 아니라 "체계적인 과정"입니다. 기술 혁신, 자원 투자, 지역 사회 참여, 그리고 윤리적 고려 사항을 유기적으로 결합해야만 감염병 예방 및 통제에 있어 핵심적인 역할을 수행하고 인류 건강 공동체 구축에 기여할 수 있습니다.
(본 기사는 참고용일 뿐이며, 당사의 투자 조언을 대변하지 않습니다. 관련 정보가 필요하시면 원본 보고서를 참조하시기 바랍니다.)
★2023 전세계 스포트라이트 어워드 대상 씨젠★
#씨젠 #SEEGENE #마이크로소프트 #MICROSOFT #마이크로소프트협업 #마이크로소프트인수합병 #스프링거네이처 #SPRINGERNATURE #큐레카 #CURECA #오픈이노베이션 #분자진단 #의료AI솔루션 #AI솔루션 #신드로믹 #Allplex #FDA #삼성바이오로직스 #코로나19조용한확산 #AI의료 #연쇄구균독성쇼크증후군 #치사율30% #치사율30프로 #전염병 #오미크론 #오미크론변종 #조류독감 #펜데믹 #셀트리온 #플랫폼 #기술이전 #신약 #마일스톤 #STSS #암젠 #인수합병 #머크 #기술수출 #수출 #특징주 #바이오전망 #에스디바이오센서 #알체라 #녹십자홀딩스 #ADC플랫폼 #임상 #제넥신 #피노바이오 #바이오스마트 #코로나재유행 #멀티데믹 #역사적 #신고가 #알테오젠다음타자씨젠 #레고켐바이오다음타자씨젠 #텐배거 #삼십만젠 #머크인수합병 #에이디씨 #얀센 #머사나 #원숭이두창 #엠폭스 #H5N1 #동물펜데믹 #조류독감펜데믹 #조용한확산 #AI로봇자동화 #로봇자동화 #의료로봇자동화 #의료AI로봇자동화 #코리아밸류업지수 #밸류업지수 #부띠끄 #큰손 #세력 #명동큰손 #큰손큰형님들씨젠을주목하시오 #큐레카 #CURECA #빌게이츠 #게이츠재단 #보건지원 #마이크로소프트씨젠인수합병
★2023 World Spotlight Platinum Award Winner Seegene ★
#Seegene #Microsoft #MicrosoftCollaboration #M&A #Syndromic #MolecularDiagnostics #MedicalAI #AIsolutions #Allplex #FDA #SamsungBiologics #Covid19Pandemic #Celltrion #Platform #TechnologyTransfer #NewDrugs #Milestones #ADC #STSS #Amgen #Mergers & Acquisitions #Merck #TechnologyExport #Exports #FeaturedStocks #bioforecast #enHertu #Alchera #Alteogen #ADCplatform #clinical #Genexin #Pinobio #Biosmart #covid19viruspandemic #multidemic #incompetent #historical #higher price #Alteogennextseegene #MicrosoftMerger #Merger & Acquisition #MerckMerger & Acquisition #ADC #Janssen #Mersana
아스타, 딥노이드, 솔고바이오, 엠아이텍, 비올, 자이글, 비스토스, 세운메디칼, 삼성전자, 프로테옴텍 뷰웍스, 바디텍메드, 티앤알바이오팹, 미래컴퍼니, 멕아이씨에스, 동운아나텍, 인터로조, 한독, 나노엔텍, 휴비츠, 퀀타매트릭스, 레이언스, 아스타, 메디아나, 원익, 제이시스메디칼, 피씨엘, 유비케어, 에스메디, 씨유메디칼, 아이쓰리시스템, 인바디, 랩지노믹스, 파마리서치, 피제이전자, 아이센스, 제테마, 시너지이노베이션, 바이오플러스, 대원제약, 메타바이오메드, 바텍, 오스테오닉, 제노레이, 덴티움, 티앤엘, 세종메디칼, 이루다, 디알젬, 원텍, 디오, 셀바스헬스케어, 셀루메드, 플라즈맵, 네오펙트, 디알텍, 코렌텍, 한국비엔씨, 큐렉소, 휴마시스, 티로보틱스, 리메드, 엘앤씨바이오, 루닛, 바이오다인, 한스바이오메드, 티에스넥스젠, 미코바이오메드, 클래시스, 엘앤케이바이오, 하이로닉, 뷰노, 레고켐바이오, 제이엘케이, 코어라인소프트, 신흥 제놀루션 더블유에스아이 프리시젼바이오 수젠텍 네오펙트 세종메디칼 휴젤, 휴온스, 현대바이오, 파마리서치, 코미팜, 케어젠, 차바이오텍, 젬백스, 제이시스메디칼, 유한양행, 엘앤씨바이오, 알테오젠, 씨젠, 신라젠, 셀트리온헬스케어, 셀트리온제약, 삼천당제약, 메드팩토, 대웅제약, 네이처셀 카나리아바이오 제이엘케이, 뷰노, 루닛, 셀바스헬스케어, 딥노이드, 셀바스AI, 노을, 신테카바이오, 퀀타매트릭스, 젠큐릭스 동운아나텍, 디알텍, 진시스템, 바이오다인, 한스바이오메드, 메타바이오메드, 오스테오닉, 디오, 덴티움, 덴티스 브릿지바이오 HD현대건설기계 KB금융 NAVER POSCO홀딩스 S-Oil SK SKC SK가스 SK이노베이션 SK케미칼 롯데정밀화학 삼성물산 삼성바이오로직스 신한지주 한국지역난방공사 케이티앤지 현대글로비스 현대백화점 현대위아 AK홀딩스 BGF BGF리테일 BNK금융지주 CJ CJCGV CJ대한통운 CJ제일제당 DGB금융지주 DL DL건설 DL이앤씨 E1 F&F 홀딩스 GS건설 GS리테일 HD한국조선해양 HD현대 HD현대에너지솔루션 HD현대인프라코어 HD현대일렉트릭 HD현대중공업 HL D&I HL만도 HL홀딩스 HMM JB금융지주 KTcs LG LG생활건강 LG유플러스 LG이노텍 LG전자 LG헬로비전 LG화학 LIG넥스원 LS LX하우시스 NH투자증권 OCI SK네트웍스 SK디스커버리 SK디앤디 SK렌터카 SK바이오사이언스 SK스퀘어 SK아이이테크놀로지 SK텔레콤 SK하이닉스 강원랜드 광주신세계 금호석유화학 금호타이어 기업은행 노루홀딩스 대덕전자 대상 대우건설 대한전선 대한항공 동국제강 동성케미컬 동아쏘시오홀딩스 동아에스티 동일고무벨트 두산밥캣 두산에너빌리티 두산퓨얼셀 롯데쇼핑 롯데정보통신 롯데지주 롯데칠성음료 롯데하이마트 미래에셋증권 빙그레 삼성SDI 삼성생명 삼성에스디에스 삼성엔지니어링 삼성전기 삼성전자 삼성중공업 삼성카드 삼성화재해상보험 삼양식품 세아베스틸지주 세아제강 세아특수강 신세계 신세계I&C 신세계인터내셔날 신세계푸드 씨에스윈드 아모레퍼시픽 아모레퍼시픽그룹 아세아 아시아나항공 애경산업 애경케미칼 에스케이바이오팜 엔씨소프트 엔에이치엔 엘에스일렉트릭 오리온 오리온홀딩스 우리금융지주 유한양행 이마트 일동홀딩스 제일기획 제주항공 지누스 진에어 카카오 카카오페이 케이씨씨 케이씨씨글라스 케이티 코리안리 코웨이 태영건설 테이팩스 팜스코 팬오션 포스코스틸리온 포스코인터내셔널 포스코퓨처엠 풀무원 하나금융지주 한국가스공사 한국콜마 한국콜마홀딩스 한독 한샘 한섬 한세예스24홀딩스 한솔제지 한솔홀딩스 한일시멘트 한일홀딩스 한전KPS 한전기술 한진 한진칼 한화 한화생명 한화손해보험 한화시스템 한화에어로스페이스 한화투자증권 해성디에스 현대건설 현대로템 현대리바트 현대모비스 현대미포조선 현대오토에버 현대자동차 현대제철 현대지에프홀딩스 현대차증권 현대퓨처넷 현대해상 현대홈쇼핑 호텔신라 효성 효성중공업 효성첨단소재 효성티앤씨 효성화학 휠라홀딩스 휴비스 CJ프레시웨이 HK이노엔 KH바텍 매일유업 삼표시멘트 에스티팜 카카오게임즈 포스코DX 포스코엠텍 하림 현대바이오랜드 현대에버다임 현대이지웰 AJ네트웍스 CJ씨푸드 DB손해보험 DB하이텍 DRB동일 F&F GKL GS글로벌 HDC HDC현대EP HDC현대산업개발 HJ중공업 HSD엔진 JW생명과학 JW중외제약 JW홀딩스 KSS해운 KTis LF LG디스플레이 LS네트웍스 LX세미콘 LX인터내셔널 LX홀딩스 NICE PI첨단소재 SBS SGC에너지 SK증권 TYM 가온전선 강남제비스코 경보제약 계룡건설산업 교보증권 깨끗한나라 넥센 넥센타이어 넷마블 노루페인트 녹십자 녹십자홀딩스 농심 농심홀딩스 다올투자증권 다우기술 대교 대덕 대상홀딩스 대신증권 대우조선해양 대웅 대웅제약 대한유화 동부건설 동원산업 두산 롯데렌탈 롯데손해보험 롯데웰푸드 롯데케미칼 메리츠금융지주 모나리자 무림P&P 무림페이퍼 미래에셋생명 보령 부광약품 삼성증권 삼양사 삼양홀딩스 삼호개발 삼화페인트공업 서연 서연이화 서흥 선진 세방 세아제강지주 세아홀딩스 신세계건설 신영증권 쌍용씨앤이 아세아시멘트 아이에스동서 에스엘 에스원 영원무역 영원무역홀딩스 영진약품 영풍 오뚜기 우리종금 웅진 웅진씽크빅 유니드 유수홀딩스 이노션 일동제약 제주은행 종근당 종근당바이오 종근당홀딩스 카카오뱅크 케이티스카이라이프 코오롱 코오롱인더 크래프톤 키움증권 티와이홀딩스 티케이지휴켐스 풍산 풍산홀딩스 하나투어 하이트진로홀딩스 한국공항 한국금융지주 한국석유공업 한국앤컴퍼니 한국전력공사 한국항공우주 한미글로벌 한미사이언스 한미약품 한세실업 한솔케미칼 한솔테크닉스 한솔피엔에스 한솔홈데코 한온시스템 한일현대시멘트 한화솔루션 현대엘리베이터 현대코퍼레이션 현대코퍼레이션홀딩스 화승엔터프라이즈 화승인더스트리 화신 효성 ITX 후성 흥국화재 CJENM JYP Ent. KCI SBS콘텐츠허브 고영 나스미디어 스튜디오드래곤 심텍 씨젠 아이티엠반도체 안랩 에스엠 원익QnC 원익머트리얼즈 이녹스첨단소재 이니텍 컴투스 케이티알파 코미코 콜마비앤에이치 클래시스 테스 펄어비스 플레이디 하림지주 CS홀딩스 DB DN오토모티브 DSR제강 KC그린홀딩스 KC코트렐 KG케미칼 KPX케미칼 KPX홀딩스 LS전선아시아 SHD SH에너지화학 SNT다이내믹스 SNT모티브 SPC삼립 STX STX엔진 STX중공업 SUN&L TCC스틸 WISCOM 경농 경동도시가스 경동인베스트 경방 경인양행 계양전기 고려제강 광동제약 교촌에프앤비 국동 국제약품 그린케미칼 금강공업 까뮤이앤씨 남해화학 다스코 대구백화점 대동 대림비앤코 대성에너지 대성홀딩스 대원강업 대유에이텍 대창단조 대한방직 대한제강 대한제당 대한해운 대한화섬 대현 대호에이엘 더존비즈온 덕성 덕양산업 동방 동방아그로 동성제약 동양고속 동양철관 동양피스톤 동원금속 동일산업 동일제강 동화약품 두올 드림텍 디씨엠 디와이 디와이파워락앤락 롯데에너지머티리얼즈 만호제강 명문제약 모토닉 무학 미원상사 미원에스씨 미원홀딩스 미원화학 방림 벽산 부국증권 부산주공 사조동아원사조오양 삼부토건 삼성공조 삼성출판사 삼아알미늄삼양통상 삼영 삼영무역 삼익THK 삼익악기 삼일제약 삼진제약 삼천리 상신브레이크 샘표 샘표식품 서울도시가스 서원 성문전자 세기상사 세방전지 세원정공 세이브존I&C 세진중공업 세하 솔루엠 송원산업 수산중공업 신도리코 신송홀딩스 신원 신흥 씨티알모빌리티 아세아제지 아이마켓코리아 아주스틸 에넥스 에스제이엠 에스제이엠홀딩스 에어부산 에이리츠 에이블씨엔씨 에이플러스에셋 엔케이 엠씨넥스 영풍제지 영화금속 영흥 와이투솔루션 우성 우신시스템 우진 우진아이엔에스 우진플라임 원림 유니온 유니온머티리얼 유니퀘스트 유성기업 유안타증권 유화증권 이구산업 이수페타시스 이수화학 이연제약 이화산업 인지컨트롤스 인터지스 인팩 일성신약 일양약품 일진디스플 일진하이솔루스 잇츠한불 자이에스앤디 제일약품 제일연마 제일파마홀딩스 조광페인트 조광피혁 조일알미늄 조흥 진양산업 진양홀딩스 진양화학 진흥기업 카프로 케이씨 코스모신소재 코오롱글로벌 크라운제과 태경비케이 태경산업 태광산업 텔코웨어 토니모리 티에이치엔 퍼스텍 평화홀딩스 하나제약 하이브 하이스틸 한국내화 한국단자공업 한국무브넥스 한국쉘석유 한국자산신탁 한국종합기술 한국철강 한국토지신탁 한국특강 한성기업 한세엠케이 한양증권 한익스프레스 한전산업 한진중공업홀딩스 한창제지 한컴라이프케어 핸즈코퍼레이션 현대약품 호전실업 화성산업 화천기계 화천기공 황금에스티 휴스틸 BYC DSR HDC랩스 HLB글로벌 KEC KG모빌리티 KH 필룩스 KISCO홀딩스 KR모터스 MH에탄올 NI스틸 SG글로벌 SG세계물산 SIMPAC SNT에너지 YG PLUS 갤럭시아에스엠 경인전자 고려산업 광명전기 광전자 국도화학 국보 극동유화 금비 금양 금호에이치티 금호전기 기신정기 남광토건 남선알미늄 남성 다이나믹디자인 대동전자 대림통상 대성산업 대양금속 대영포장 대우부품 대원전선 대원화성 대유플러스 대창 대한제분 에스메디 덴티움 동남합성 동서 동아지질 동아타이어 동양 동원수산 디아이 디아이동일 디아이씨 롯데관광개발 마니커 메타랩스 명신산업 모나미 모두투어리츠 문배철강 미래산업 미래아이앤지 미창석유공업 백광산업 백산 범양건영 보락 보해양조 부국철강 부산산업 비비안 비케이탑스 삼성제약 삼영전자공업 삼일씨엔에스 삼정펄프 삼화왕관 삼화전기 삼화전자공업 삼화콘덴서공업 상상인증권 새론오토모티브 서울식품공업 선도전기 성보화학 성안 성창기업지주 세우글로벌 세원이앤씨 세종공업 시디즈 신대양제지 신라교역 신성이엔지 신성통상 신영와코루 신일전자 신풍 신풍제약 쌍방울 써니전자 쎌마테라퓨틱스 씨아이테크 아남전자 아센디오 아시아나IDT 아이에이치큐 알루코 에스디바이오센서 에스엠벡셀 에쓰씨엔지니어링 에이엔피 에이프로젠 에이프로젠바이오로직스 엔피씨 영보화학 오리엔트바이오 용평리조트 웰바이오텍 윌비스 유니켐 유엔젤 유유제약 율촌화학 이건산업 이스타코 이아이디 이엔플러스이월드 인디에프 인바이오젠 인스코비 일성건설 일신방직 일신석재 일정실업 일진다이아 일진전기 자화전자 전방 제이에스코퍼레이션 제이준코스메틱 조비 조선내화 조선선재 주연테크 지엠비코리아 진도 진양폴리우레탄 진원생명과학 참엔지니어링 천일고속 청호ICT 체시스 컨버즈 케이비아이 동국실업 케이씨티시 케이탑리츠 코리아써키트 코스모화학 콘텐트리중앙 콤텍시스템 쿠쿠홀딩스 쿠쿠홈시스 큐로 크라운해태홀딩스 키다리스튜디오 태경케미컬 태양금속 태원물산 태평양물산 티비에이치글로벌 티웨이홀딩스 파미셀 팜젠사이언스 퍼시스 페이퍼코리아 평화산업 플레이그램 한국수출포장공업 한국전자홀딩스 한국주강 한국주철관공업 한국화장품 한국화장품제조 한농화성 한미반도체 한신공영 한신기계공업 한일철강 한창 해태제과식품 형지엘리트혜인 화인베스틸 휴니드테크놀러지스 ISC KCC건설 KG ETS KG모빌리언스 RFHIC SBW생명과학 SFA반도체 국일제지 나노엔텍 나우IB 네이처셀 농우바이오 다날 다원시스 더네이쳐홀딩스 동화기업 디어유 로보스타 리더스 기술투자 메디톡스 메이슨캐피탈 메지온 미래에셋벤처투자 바이넥스 바이오니아 박셀바이오 삼천당제약 상상인 서부T&D 서진시스템 성우하이텍 셀리버리 셀트리온제약 시그네틱스 에스티큐브 에이스테크 엔케이맥스 오스코텍 우리기술투자 위지윅스튜디오 유바이오로직스 유진기업 인터플렉스 제넥신 젬백스 카나리아바이오 코리아에셋투자증권 코웰패션 쿠콘 큐캐피탈 크리스에프앤씨 티케이케미칼 파트론 한국비엔씨 한국정보인증 한국캐피탈 현대바이오 JW홀딩스, GC(녹십자홀딩스), 대웅, 종근당홀딩스, 한미사이언스를 비롯해 JW생명과학, JW중외제약, 경보제약, GC녹십자, 대웅제약, 보령, 부광약품, 서흥, 영진약품, 일동제약, 종근당, 종근당바이오, 한미약품 씨젠, 콜마비앤에이치, 클래시스 대원제약, 셀트리온, 한국유나이티드제약, 한올바이오파마, 환인제약 HLB생명과학, 아미코젠, 지씨셀, 케어젠, 파마리서치, 휴온스, 휴젤 광동제약, 국제약품, 동성제약, 동화약품, 명문제약, 삼일제약, 삼진제약, 이연제약, 일성신약, 일양약품, 제일약품, 제일파마홀딩스, 하나제약, 현대약품, CJ바이오사이언스, HLB, 동국제약, 레고켐바이오, 메드팩토, 셀트리온헬스케어, 신라젠, 알테오젠, 에이비엘바이오, 엘앤씨바이오, 이오플로우, 차바이오텍, 코오롱생명과학, 헬릭스미스 삼성제약, 신풍제약, 유유제약, 에이프로젠바이오로직스, 오리엔트바이오, 진원생명과학, 파미셀, 팜젠사이언스, 나노엔텍, 네이처셀, 메디톡스, 메지온, 바이넥스, 바이오니아, 박셀바이오, 삼천당제약, 셀리버리, 셀트리온제약, 에스티큐브, 엔케이맥스, 오스코텍, 유바이오로직스, 제넥신, 젬백스, 카나리아바이오, 한국비엔씨, 현대바이오, 에코프로, 에코프로비엠, 에코프로에이치엔, 에코프로그룹, 엔켐, 에스텍파마, 어보브반도체, 코미코, 클래시스, 비츠로셀, 아이디즈, 랩지노믹스, 샤페론, 핀텔, 유성티엔에스, 오텍, 오브젠, 모델솔루션, 레이저셀, 보로노이, 루닛, 넥스트칩, 원텍, 레인보우로보틱스, 로보로보, 두산로보틱스, 두산에너빌리티, 알테오젠, 레고켐바이오, 위메이드, 비트코인, 자이언트스텝, 한국비엔씨, 에스텍파마, 폴라리스오피스, 현대차, 기아차, 삼성SDI, 삼성바이오로직스, 종근당, 마녀공장, 마니커, 삼현, 이오플로우, 경동제약, 에스텍파마, 폴라리스오피스, 수젠텍, 휴마시스, 녹십자홀딩스, 오상헬스케어, 삼현, 엔젤로보틱스, 코셈, 케이웨더, 이에이트, 에이피알, 에스케이증권, 케이엔알시스템, 우진엔텍, 포스뱅크, 현대힘스, 이닉스, 스튜디오삼익, 코칩, 대원전선, 와이씨, 세명전기, HB솔루션, 폴라리스AI, 삼성전자, 미코, HB테크놀러지, 가온전선, 동일기연, 한미반도체, 한글과컴퓨터, 태성, snt에너지, 켐트로닉스, 바이넥스, 에스피소프트, 리가켐바이오, HD현대마린솔루션, 제룡전기, 지투파워, PI첨단소재, 픽셀플러스, 미래생명자원, 디알텍, 와이씨, 우진엔텍, lb루셈, 한선엔지니어링, 이오플로우, 시노펙스, 에브리봇, 삐아, 펄어비스, 가온전선, 폴라리스AI파마, 이렘, 웡입푸드, 클래시스, LS에코에너지, 유니테스트, 경창산업, 비올, 웅진, 제이투케이바이오, 이수페타시스, kbi메탈, 네이처셀, 제이시스메디칼, HD현대마린솔루션, 한국화장품제조, 인성정보, 화성밸브, 삼화페인트, 엔젤로보틱스, 에브리봇, sk이터닉스, LS에코에너지, 듀산퓨얼셀, 우리기술, 백광산업, 삼화전기, 제일일렉트릭, 필옵틱스, SK이터닉스, CJ씨푸드, SKC, 광무, 지투파워, 보성파워텍, 슈어소프트테크, 에이팩트, LG전자, 엑시콘, 에프테스티, 도화엔지니어링, 일진전기, 브이티, 코오롱글로벌, 나이벡, 토니모리, 중앙첨단소재, 청담글로벌, 라메디텍, 그리드워즈, 한국가스공사, 민테크, 사조씨푸드, 에코프로머티, 대상홀딩스, 우진엔텍, 포스뱅크, 현대힘스, 이닉스, 스튜디오삼익, 코셈, 케이웨더, 이에이트, 에이피알, 케이엔알시스템, 오상헬스케어, 삼현, 엔젤로보틱스, 아이엠비디엑스, 민테크, 코칩, 노브랜드, 그리드워즈, 라메디텍, 씨어스테크놀러지, 에이치엠씨아, 에스오에스랩, 에이치브이엠, 이노스페이스, 이노그리드, 하스, 시프트업, 엑셀세라퓨틱스, 넥스트바이오, 뱅크웨어글로벌, 신일전기, 피앤에스미캐, 티디에스팜, 케이쓰리아이, 아이빔테크놀로지, 뱅크웨어글로벌, 쿄보16호스팩, 유라클, 넥스트바이오메디컬, 케이쓰리아이, 전진건설로봇, 티디에스팜, 엠83, 이엔셀, 아이스크림미디어, 아이언디바이스, 제닉스, 에이치이엠파마, 웨이비스, 루미르, 씨메스, 인스피언, 클로봇, 한켐, 셀비온, 탑런토탈솔루션, 와이제이링크, 쓰리빌리언, 씨메스, 웨이비스, 성우, 케이뱅크, 에이럭스, 에이치이엠파, 에어레인, 토모큐브, 더본코리아, 닷일, 노머스, 위츠, 엠오티, 에스켐, 사이냅소프트, 동방메디칼, 미트박스글로, 씨케이솔루션, 듀켐바이오, 온코닉테라퓨틱스, 아이에스티이, 오름테라퓨틱, 온코크로스, 벡트, 파인메딕스, 쓰리에이로직, 데이원컴퍼니, 와이즈넛, 삼양엔씨켐, 아이지넷,피아이이, 엘지씨엔에스, 동방메디컬, 아이에스티이, 오름테라퓨틱, 동국생명과학, 모티브링크, 위너스, 엘케이켐, 대진첨단소재, 엠디바이스, 씨케이솔루션, 서울보증보험, 한텍, 티엑스알로보, 심플랫폼, 더즌, 로킷헬스케어, 오가노이드사, 쎼크, 나우로보틱스, 에이유브렌즈, 한국피아이엠, 씨케이솔루션, 서울보증보험, 한텍, 티엑스알로보틱스, 원일티앤아이, 달바글로벌, 디엔솔루션즈, 이뮨온시아, 인투셀, 키스트론, 링크솔루션, 지씨지놈, 지에프씨생명과학, 뉴엔에이아이, 도우인시스, 싸이닉솔루션, 엔알비, 아우토크립트, 프로티나, 뉴로핏